Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, dan Pengalaman Auditor Terhadap Auditor Judgement (Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik di Kota Palembang)
DOI:
https://doi.org/10.36982/jiegmk.v9i2.537Abstrak
Abstract
This study aims to analyze the effect of obedience pressure, task complexity and auditor experience on auditor judgement. This study uses primary data collected by distributing questionnaires to the auditor who worked in the Public Accountant Office located in Palembang city. From 66 questionnaires distributed to nine Public Accountant Office, total questionnairs returned and can be processed is 50 questionnaires. After validitiy and reliability test done, data is analyzed using multiple linear regression method with IBM SPSS (Statistical Product and Service Solution) statistical tools 22. The research results show obedience pressure have positive impact on the auditor judgement, auditor experience have positive impact on the auditor judgement, while the task complexity causes negative effect on auditor judgement.
Keywords: obedience pressure, task complexity, auditor experience, and auditor judgment.
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengalaman auditor terhadap penilaian auditor. Penelitian ini menggunakan data primer yang dikumpulkan dengan menyebarkan kuesioner kepada auditor yang bekerja di Kantor Akuntan Publik yang terletak di kota Palembang. Dari 66 kuesioner yang dibagikan ke sembilan Kantor Akuntan Publik, total kuesioner yang dikembalikan dan dapat diolah adalah 50 kuesioner. Setelah uji validitiy dan reliabilitas dilakukan, data dianalisis menggunakan metode regresi linier berganda dengan IBM SPSS (Statistik Produk dan Solusi Layanan) alat statistik 22. Hasil penelitian menunjukkan tekanan kepatuhan memiliki dampak positif pada penilaian auditor, pengalaman auditor memiliki dampak positif pada penilaian auditor, sedangkan kompleksitas tugas menyebabkan efek negatif pada penilaian auditor.
Kata kunci : tekanan ketaatan, kompleksitas tugas dan pengalaman auditor.Referensi
Abdolmohammadi, M & Wright, A. 1987. An Examination od Effect of Experience and Task Complexcity on Audit Judgement. Journal of The Accounting Review, Vol LXII No. 1, pp 1-13.
Arens, Alvin. A. 2008. â€Auditing and Assuranceâ€. Salemba Empat. Jakarta.
Boynton, William C, Kell, Walter G. 2005. Modern Auditing. 7th edition. New York.
Darmawan, N. A., dkk. 2014. Pengaruh Pengaruh Tekanan Ketaatan dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgement. Jurnal Akuntansi UPG Vol. 2 No. 1.
Drupadi, J. M & Sudana, P. I. 2015. Pengaruh Keahlian Auditor, Tekanan Ketaatan dan Independensi Pada Audit Judgement. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 12 No. 3 (2015) pp. 623-655.
Einhorn, H.J & Hogarth, R. M. 1981. Behavioral Decision Theory: Processes of Judgement and Choice. Ann Rev. Psychol. 1981. 32:53-88.
Fitriani, S. & Daljono. 2012. Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan dan Persepsi Etis Terhadap Audit Judgement. Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 1 No. 1 pp. 1-12.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM SPSS19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.
Gusti, M. & Ali, S. 2006. Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor dan Situasi Audit, Etika, Pengalaman serta Keahlian Audit dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor oleh Akuntan Publik. Jurnal Riset Akuntansi Vol. 4 No. 2 hlm. 79-92.
Herliansyah, Y. & Meifida, I. 2006. Pengaruh Pengalaman Auditor Terhadap Penggunaan Bukti Tidak Relevan Dalam Auditor Judgment. SNA 9. Padang. 23-26 Agustus.
IAI-Kompartemen Akuntan Publik. 2006. Standar Profesional Akuntan Publik. Jakarta: PT Salemba Empat.
Indrianto, N. & Suporno, B. 2002. Metodelogi Penelitian. Edisi 1. Yogyakarta : Penerbit BPFE Yogyakarta.
Jamilah, S., Fanani, Z., Chandrarin, G. 2007. “Pengaruh Gender, Tekanan Ketaatan, Dan Kompleksitas Tugas Terhadap Audit Judgmentâ€. Makasar: Simposium Nasional Akuntasi X.
Kusharyanti. 2006. “Temuan Penelitian Mengenai Kualitas Audit Dan Kemungkinan Topik Penelitian Di Masa Datangâ€. Jurnal Akuntansi dan Manajemen STIE YKPN. Edisi Desember: 25-34.
Libby, R. 2005. “The Role of Knowledge and Memory in Audit Judgment. In Judgment and Decision-Making Research in Accounting and Auditingâ€. edited by R. Ashton, & A. Asthon. New York : Cambridge University Press.
Mayangsari, S. 2010. “Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi Terhadap Pendapat Audit: Sebuah Kuasieksperimenâ€. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia. Vol. 6. No. 1, Hal. 1-22.
McGregor, Douglas. 1960. The Human Side of The Enterprise. New York: McGraw-Hill, Inc.
Mulyadi. 2002. “Auditingâ€. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.
Nugrahaningsi, P. 2005. “Analisis Perilaku Etis Auditor di KAP dalam Etika Profesi (Studi Terhadap Peran Faktor-Faktor Individual: Locus of Control, Lama Pengalaman Kerja, Gender dan Equity Sentivity)â€. Solo: Simposium Nasional Akuntansi VIII.
Parsaoran, D. 2009. Skandal Manipulasi Laporan Keuangan PT Kimia Farma Tbk.
Praditaningrum, A.S. dan Januarti, I. 2011. “Analisis Faktor-faktor yang berpengaruh terhadap Audit Judgementâ€. Padang: Simposium Nasional Akuntansi.
Putri, A. P. & Laksito, H. 2013. Pengaruh Lingkungan Etika, Pengalaman Auditor dan Tekanan Ketaatan Terhadap Kualitas Audit Judgment. Diponegoro Journal Of Accounting, VoL. 2. No 2. Hal 1-11.
Restuningsih, N. 2004. “Pengaruh Partisipasi terhadap Kepuasan Pemakai dalam Pengembangan Sistem Informasi dengan Kompleksitas Tugas, Kompleksitas Sistem dan Pengaruh Pemakai Sebagai Moderating Variabelâ€. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia, Vol. 3, No. 2, hal 119-133.
Sabaruddinsah. 2007. “Pengaruh Gender, Pengalaman Auditor, Dan Kompleksitas Tugas terhadap Audit Judgmentâ€. Jurnal Universitas Islam 45 Bekasi, Vol. 8 No. 1 pp. 1-16.
Sanusi, Z. M., Iskandar, T. & Poon J. M. 2007. “Effects of Goal Orientation and Task Complexity On Audit Judgement Performanceâ€. Malaysian Accounting Review, Vol. 6 No. 2. Pp.123-139.
Sekaran, U. 2006. Research Methods for Business: A Skill Approach. Fourth Edition. John Willey & Sons, Inc. New York
Soekrisno, A.. 2004. “Auditing (Pemeriksaan Akuntan) Oleh KAPâ€. Edisi Tiga. LPFEUI Jakarta.
Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Bisnis (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan RdanD). Bandung : Penerbit Alfabeta.
Suputra, D. & Raiyani., P. K. 2014. “Pengaruh Kompetensi, Kompleksitas Tugas, dan Locus Of Control Terhadap Audit Judgmentâ€. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 6 No. 3 pp. 429-438.
Tielman, E.. 2011. “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Tekanan Anggaran Waktu, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgmentâ€. Jurnal Riset Akuntansi Indonesia.
Trisnaningsih, S & Iswati, S. 2003. “Perbedaan Kinerja Auditor Dilihat dari Segi Gender (Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur)â€. Simposium Nasional Akuntansi VI. Pp. 1036-1047.
Widjaya, U. 2012. Aspek Feminimitas, Tekanan Ketaatan, dan Kompleksitas Tugas Dalam Pertimbangan Audit. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Vol. 1 No. 2, hlm. 111-116. Maret 2012.
Wijayantini, S.A. & dkk. 2014. Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, dan Self-Efficacy Terhadap Audit Judgment (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Bali). E-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha. Vol 2. No. 1 pp. 1-11
Yuliani, L. N. 2012. “Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Independensi, Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgementâ€. Jurnal Analisis Bisnis Ekonomi, Vol. 10. No 1, April 2012.
Yustrianthe, H. R. 2012. “Beberapa Faktor Yang Mempengaruhi Audit Judgment Pemerintahâ€. Jurnal Dinamika Akuntansi, Vol. 4.No. 2, September 2012, pp. 72-82.
Zulaikha. 2006. “Pengaruh Interaksi Gender, Kompleksitas Tugas dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgmentâ€. Padang: Simposium Nasional Akuntansi 9. Pp. 1-22.
Unduhan
Diterbitkan
Cara Mengutip
Terbitan
Bagian
Lisensi
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Â
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work.
Â
LP2M Indo Global Mandiri University has the right to multiply and distribute the article and every author is not allowed to publish the same article that has been published in this journal.
